Czy Biden dwukrotnie głosował za opodatkowaniem ubezpieczeń społecznych w Senacie?

Zdjęcie za pośrednictwem Gage Skidmore / Flickr

czy George Floyd miał czysty rekord

Roszczenie

Podczas swojego pobytu w Senacie, Joe Biden oddał dwa głosy w odstępie 10 lat - jeden z nich decydujący - za ustawą opodatkującą dochody z Ubezpieczeń Społecznych.

Ocena

W większości prawda W większości prawda O tej ocenie Co jest prawdą

Będąc senatorem Stanów Zjednoczonych reprezentującym Delaware, Joe Biden głosował za dwoma aktami prawnymi - raz w 1983 r. I raz w 1993 r. - które skutkowały opodatkowaniem niektórych dochodów z Ubezpieczeń Społecznych niektórych odbiorców.



Co jest fałszywe

Jednak ustawodawstwo uchwalone w 1983 r. Stanowiło do połowy dochodu z Ubezpieczeń Społecznych podlegających opodatkowaniu tylko w przypadku osób zarabiających ponad 25 000 USD lub par zarabiających 32 000 USD, głosowanie było dwustronne i zostało podpisane przez prezydenta USA, republikanina Ronalda Reagana. Drugi akt prawny z 1993 r. Przeszedł w dużej mierze na wzór partii i został podpisany przez demokratycznego prezydenta Billa Clintona, ale Biden nie oddał „decydującego głosu”.



Pochodzenie

Na początku września 2020 roku czytelnicy Snopesa poprosili o weryfikację mema krążącego w mediach społecznościowych, w którym stwierdzono, że kandydat na prezydenta Demokratów, Joe Biden, głosował w 1983 i 1993 roku za opodatkowaniem dochodu z Ubezpieczeń Społecznych - podobno decydujący głos oddał w 1993 roku.

Przykład skopiowanego tekstu, który krążył po Facebooku, brzmiał następująco:



Przed 1983 r. Ubezpieczenie społeczne nie podlegało opodatkowaniu. W 1983 roku Joe Biden głosował za opodatkowaniem 50% składek na ubezpieczenie społeczne - i przeszło. W 1993 r. Joe Biden podwoił się i był decydującym głosem, podnosząc procent opodatkowania składek na ubezpieczenie społeczne z 50% do 85%. Joe Biden nie jest przyjacielem ludzi pracujących - a już na pewno nie emerytów. Jego wyniki w głosowaniu na ubezpieczenie społeczne na przestrzeni lat to jeden po drugim policzek dla emerytów.

Prawdą jest, że ubezpieczenie społeczne nie podlegało opodatkowaniu przed wejściem w życie przepisów z 1983 roku. Prawdą jest również, że wtedy Stany Zjednoczone. Senator Biden, reprezentujący Delaware, głosował w 1983 i 1993 r. Za opodatkowaniem niektórych dochodów z Ubezpieczeń Społecznych dla niektórych odbiorców. Ale mem pominął kluczowy kontekst.

W 1983 roku Kongres uchwalił H.R. 1900, który został skrytykowany przez ponadpartyjny komitet i zaprojektowany zapewnienie wypłacalności Ubezpieczeń Społecznych. Ustawa została podpisana przez republikańskiego prezydenta Ronalda Reagana.



Jako CQ Almanac zgłoszone w 1983 r. prawo dokonało znaczących zmian w systemie emerytalnym finansowanym przez rząd, mianowicie obejmując do 50% świadczeń podlegających opodatkowaniu w przypadku osób samotnych, które zarobiły ponad 25 000 USD, lub 32 000 USD w przypadku małżeństw rozliczających się wspólnie:

Kongres zgodził się również na dokonanie fundamentalnych zmian w programie poprzez opodatkowanie po raz pierwszy świadczeń osób o wysokich dochodach oraz wykorzystanie transferów z ogólnego Skarbu Państwa, aby wzmocnić fundusze powiernicze systemu. Głosowała również za objęciem nowych pracowników federalnych, członków Kongresu, prezydenta, wiceprezydenta i sędziów federalnych systemem ubezpieczeń społecznych.

Biden głosował za przyjęciem ustawy, razem z 47 Republikanami i 40 innymi Demokratami.

Drugi akt prawny przyjęty w 1993 r. Nie był ponadpartyjny - jednak Biden nie oddał „decydującego głosu”. Ustawa Omnibus Budget-Reconciliation Act z 1993 r. Miała na celu zmniejszenie deficytu federalnego i polegała w dużej mierze na podwyżkach podatków, „czyniąc z niej klątwę dla Republikanów i gorzkiej medycyny nawet dla [USA]. Prezydent Bill] własna partia Clintona ”, CQ Almanac zgłoszone wtedy.

To przeszedł Senat prawie po stronie partyzanckiej, bez Republikanów głosujących za nim, a sześciu Demokratów głosujących przeciwko. W Senacie zebrał remis, a decydujący głos oddał wiceprezydent Al Gore, zanim został on podpisany przez demokratę Clintona.

Ustawodawstwo zwiększyło podlegający opodatkowaniu dochód z Ubezpieczeń Społecznych z 50% do 85% dla osób zarabiających ponad 25 000 USD i małżeństw zarabiających ponad 32 000 USD. Innymi słowy, wyższy procent opodatkowanego dochodu z Ubezpieczeń Społecznych dotyczył tylko beneficjentów o wyższych dochodach, według Social Security Administration. „Beneficjenci o skromnych dochodach mogą nadal podlegać stawce 50% lub w ogóle nie podlegać opodatkowaniu, w zależności od ich całkowitego dochodu podlegającego opodatkowaniu”.

Skontaktowaliśmy się z kampanią Biden w celu uzyskania komentarza, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi na czas publikacji. Skontaktowaliśmy się również z Social Security Administration w celu uzyskania komentarza, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi na czas przed publikacją.